Суд Времени: Ответственность за Посты из Прошлого – Риск для Каждого

Иногда время не лечит, особенно когда речь идет о правонарушениях в Интернете, например ответственность за посты из прошлого. В новом решении Конституционный суд России уточнил, что даже публикации из прошлого могут стать поводом для наказания, если их содержание признано запрещенным позднее. Рассмотрим эту правовую коллизию на примере Марии (имя изменено), которая столкнулась с непредвиденными последствиями старых постов.

Как всё началось?

Мария, в 2019 году активно поддерживавшая общественную организацию, публиковала посты с символикой этой группы на своей странице в социальной сети. В 2021 году организация была признана экстремистской, и все связанные с ней символы были запрещены на территории России.

Однако Мария не удалила свои старые публикации, считая, что размещенные в прошлом посты уже не представляют для неё угрозы. По её мнению, раз в момент публикации организация была законной, никаких последствий не предвиделось.

Cт. 1.7 КоАП, лицо подлежит ответственности по тому закону, который действовал на момент совершения нарушения, а обратной силы закон не имеет.

Но суд рассудил иначе. В 2022 году её привлекли к административной ответственности за распространение запрещенного контента, несмотря на то, что посты были сделаны задолго до того, как организация стала незаконной.

Борьба за справедливость: обращение в Конституционный суд

Не согласившись с решением, Мария пыталась обжаловать штраф в вышестоящих инстанциях, но безуспешно. Тогда она обратилась в Конституционный суд, поставив вопрос о соответствии статьи 20.3 КоАП РФ Конституции, ведь российские законы гласят, что гражданин может быть привлечен к ответственности лишь за действия, противозаконные на момент их совершения.

Позиция Конституционного суда: длящееся нарушение

Однако Конституционный суд вынес интересное решение. Постановление указало, что нарушение в данном случае считается длящимся, то есть непрерывным с того момента, как символика организации была запрещена. Пока Мария оставляла посты на своей странице, она, по мнению суда, продолжала распространять незаконную символику. А значит, отсчёт срока давности начинается только с момента, когда публикации будут удалены.

Таким образом, если гражданин не удаляет ранее опубликованные посты, которые впоследствии стали незаконными, его могут привлечь к ответственности в любой момент. При этом сроки давности не применяются, так как они начинают исчисляться только с момента прекращения правонарушения, а в данном случае оно не считается оконченным до тех пор, пока посты не будут удалены.

Предупреждение для всех

Это решение Конституционного суда стало прецедентом и предупреждением для пользователей соцсетей. Если вы когда-либо размещали посты с символикой организаций, которые впоследствии были признаны экстремистскими, стоит их удалить. В противном случае, даже спустя годы, такие публикации могут стать основанием для привлечения к ответственности.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x